📑 本章目录
- 8.1 为什么传统三大方法对初创企业"失灵"
- 8.2 融资估值的基本概念:Pre/Post-money 与稀释
- 8.3 五种经典 VC 估值方法
- 8.4 其他常用工具
- 8.5 估值融资中的结构性工具(了解即可,遇到不慌)
- 8.6 早期企业估值的"铁律"与四板应用
- 8.7 小结与思考题
- 8.3.1 Berkus 法(Dave Berkus,1996)
- 8.3.2 记分卡法(Scorecard Method,Bill Payne,2001)
- 8.3.3 风险因素求和法(Risk Factor Summation, RFS)
- 8.3.4 VC 终值法(Venture Capital Method,目标回报法)
- 8.3.5 最近融资价格法(中基协指引的首选)
08 创业企业估值(VC 方法):没有利润怎么估值
学习目标:掌握早期/初创企业估值的特殊方法论——Berkus 法、记分卡法、风险因素求和法、VC 终值法,理解 pre-money/post-money/期权池稀释的计算,以及中基协《私募投资基金非上市股权投资估值指引(试行)》对"最近融资价格法"的规定。四板大量挂牌企业正处在这个阶段。
在体系中的位置:方法层(三大方法失灵时的补充)· 与第 4 章「初创不适用 DCF」、第 6 章期权叙事、第 9 章价值速算对接。最近融资价的陷阱对应第 1 章思考题 3。
8.1 为什么传统三大方法对初创企业"失灵"
| 方法 | 卡在哪 |
|---|---|
| 收益法(DCF) | 没有历史财务、现金流为负、预测无从谈起;折现率该用 30% 还是 50%? |
| 市场法 | 没有收入(PS 无意义)、没有利润(PE 无意义)、可比公司难找 |
| 成本法 | 轻资产公司账面净资产趋近于 0,估出来的数没有意义 |
结论:早期企业估值靠的是"叙事 + 里程碑 + 供需"——投资人对未来的信心(叙事)、已实现的里程碑(验证)、市场上的竞争性报价(供需)。这决定了早期估值方法的形态:打分法 + 终值倒推法 + 融资价格锚定法。
8.2 融资估值的基本概念:Pre/Post-money 与稀释
Post-money 估值 = Pre-money 估值 + 本轮投资额
投资占股比例 = 投资额 / Post-money 估值
例:Pre-money 2,000 万,融资 500 万
Post-money = 2,500 万
投资人占股 = 500/2,500 = 20%
创始团队稀释后 = 80%
期权池(Option Pool):融资前先划出一块股权给未来员工(通常 10%–20%)。关键是问清:这 10%–20% 是 post-money 的比例(投资人友好,池子从创始团队的 pre-money 里出)还是 pre-money 的比例(融完会被稀释)。
完整例子(池子按 post-money 的 15% 预留,最常见谈判口径):
Pre-money 2,000 万,本轮投资 500 万 → Post-money 2,500 万
期权池 = 15% × 2,500 = 375 万(对应 15% 股权)
投资人 = 500 / 2,500 = 20%
创始团队 = 100% − 20% − 15% = 65%(对应 1,625 万)
对照:若 15% 是 pre-money 口径,池子 = 15% × 2,000 = 300 万,
融完后池子只剩 300/2,500 = 12%,创始团队 68%,投资人仍 20%。
跟企业主沟通时,很多人以为「融 500 万占 20%」就是「公司值 2,500 万」——还要补一句:期权池从谁头上出,创始团队真实剩下多少。这是四板做员工持股时的常见坑。
8.3 五种经典 VC 估值方法
8.3.1 Berkus 法(Dave Berkus,1996)
把企业价值拆成 5 个要素。原版每个要素最高 50 万美元;四板人民币实务可把每项上限改成 0–100 万元(合计上限 500 万)或按当地天使轮中位数缩放,不要直接把美元上限当人民币用。
| 要素 | 考察点 | 0-50万美元打分依据 |
|---|---|---|
| 产品风险 | 原型/样机是否完成 | 完成度 |
| 技术风险 | 专利/技术壁垒 | 知识产权状况 |
| 市场风险 | 目标市场规模与增速 | 调研证据 |
| 团队风险 | 创始人行业经验/执行能力 | 背景履历 |
| 销售风险 | 是否有首批客户/订单 | 销售线索 |
特点:简单透明、适合早期天使轮;局限是五个要素等权、主观。
8.3.2 记分卡法(Scorecard Method,Bill Payne,2001)
思路:找一家可比典型创业公司的 pre-money 估值作为基准(如本地区本行业典型值 500 万),然后按 6 个因素加权调整:
| 因素 | 权重(典型值) |
|---|---|
| 团队实力 | 30% |
| 市场规模与机会 | 25% |
| 产品/技术 | 15% |
| 竞争环境 | 10% |
| 营销/渠道 | 10% |
| 融资需求/其他 | 10% |
每个因素与基准公司比较:更强 125%-150%、持平 100%、更弱 50%-75%,加权求和得调整系数,乘基准值。
8.3.3 风险因素求和法(Risk Factor Summation, RFS)
在基准值上按 12 个风险因素各 ± 一档金额调整(原版 ±25 万美元,人民币实务可改为 ±50 万/档):
管理、经营阶段、立法/政治、制造、销售/市场、融资/资本、竞争、技术、诉讼、国际、声誉、潜在退出。12 项加总后与基准值相加(注意:立法/政治 与 诉讼 是两项,不要记成两个「诉讼」)。
8.3.4 VC 终值法(Venture Capital Method,目标回报法)
从终点倒推:
投资人要求的终值 = 预期退出估值(如 5 年后按行业 PE×预测利润)
投资人要求的回报倍数(如 10 倍)
本轮投资额 500 万 → 5 年后应值 5,000 万
投资人最终应占 = 5,000 / 预期退出估值(如 2.5 亿)= 20%
(还要考虑中间轮次稀释,逐年折算)
Post-money = 投资额 / 最终应占比例
关键参数:退出估值(行业乘数×预测利润/收入)、目标倍数(早期项目通常 10-30 倍)、预测稀释。
8.3.5 最近融资价格法(中基协指引的首选)
《私募投资基金非上市股权投资估值指引(试行)》(中基协 2018)规定,基金持有非上市股权的估值,若最近融资能反映公允价值,可直接采用最近融资价格;后续若有影响公允价值的重大事件(业绩大幅变动、新融资价格变化),再调整或用其他方法。
逻辑:市场(投资人用真金白银投票)给出的价格是最有说服力的公允价值证据。
与第 1 章思考题 3 的呼应:企业主说「去年融资 2,000 万占 20%,所以我值 1 亿」——合理内核正是「最近融资价格法」,但要注意:① 融资价格含战略意图时是投资价值不是市场价值;② 一年后企业经营变化,价格未必还公允;③ 员工/关联方/非市场化融资的价格参考价值低。
8.4 其他常用工具
| 工具 | 说明 |
|---|---|
| 可比融资法 | 找同赛道同阶段公司融资估值("XX 公司刚融了 3 亿,我们也不差")——最常被企业引用,要能拆解其依据 |
| 里程碑定价法 | 每完成一个里程碑(产品上线、获客 N 万、盈利)估值上一个台阶,常用于可转债 |
| 可比交易法(并购) | 同行业并购案例的 EV/收入、EV/用户倍数 |
| 期权定价法 | 高不确定性企业(见第 6 章) |
8.5 估值融资中的结构性工具(了解即可,遇到不慌)
- 可转换债券(Convertible Note):先借款、约定转股价格与估值上限(cap)/折扣(discount),到期或下一轮融资时转股;
- SAFE(Simple Agreement for Future Equity):美国流行的"未来股权简单协议",中国用得少(法律结构不同);
- 对赌/估值调整条款(VAM):按业绩完成情况调整估值与股权,中国实践中常见于 PE 投资。
四板关联:区域性股权市场股权激励业务、可转债业务(132号令允许发行可转股债券)都与这些工具有交集,理解估值机制才能做好撮合服务。
8.6 早期企业估值的"铁律"与四板应用
铁律:
1. 早期估值本质是谈判结果,方法只是谈判的"话术支撑"——不要迷信任何公式算出的精确数字;
2. 区间思维:给出 1,500-3,000 万这样的区间,而不是 2,137.5 万;
3. 证据思维:任何打分/系数都要有证据(订单、专利、团队履历、市场数据);
4. 控制情绪:企业主普遍高估、投资人普遍压价,中间的"合理区间"就是我们的专业价值。
四板应用场景:
- 为早期挂牌企业做价值速算/体检(天府股交七项服务之一,正对应"叙事+里程碑"框架);
- 为企业融资路演准备"估值故事"(如何向合格投资者讲清楚为什么值这个数);
- 专精特新专板企业的核心技术价值量化(结合《关键核心技术资产评估指导意见》2026)。
8.7 小结与思考题
小结:早期企业估值 = 打分法(Berkus/记分卡/RFS)给"叙事"定价 + 终值法给"回报"定价 + 融资价格给"市场"定价。四板业务中,学会把方法转译成企业听得懂、投资人信得过的估值故事,是核心专业能力。
思考题(参考要点见 附录):
1. 一家四板挂牌科技企业,Pre-money 估值 3,000 万融资 1,000 万,另设 10% 期权池(按 post-money 预留),投资人、期权池、创始团队各占多少?
2. Berkus 法 5 个要素,如果产品只有 PPT、技术有专利、团队是连续创业者、市场调研充分、有 2 个意向客户,你会怎么打分?总估值多少?(用人民币 0–100 万/项)
3. 企业主拿「同行 A 公司刚融了 5,000 万」来压价/抬价,你如何用可比融资法回应,同时指出其局限?
延伸阅读:
- 中基协《私募投资基金非上市股权投资估值指引(试行)》(www.amac.org.cn 可查)
- Bill Payne《The Definitive Guide to Raising Money》(记分卡法原始出处)
- 《Venture Deals》(Brad Feld):融资结构全景